blablabla

                                        La retraite par répartition.

Ce système fut instauré au lendemain de la guerre il y a plus d'un demi sciècle dans un contexte totalement différant du nôtre aujourd'hui .

 Tout était cassé ,c'était le plein emploi et le travail était essentiellement manuel

Les ouvriers produisaient une richesse .Chacun en recevait sa part avec laquelle il cotisait

Le montant des cotisations ainsi que les salaires était prélevé sur la richesse produite mais cette richesse était produite par des hommes .

Petit à petit ,nous avons remplacé les ouvriers par des machines .

Les cotisations sont toujours prélevées sur la richesse produite mais cette richesse est produite par des machines alors que les cotisations sont toujours calculées sur les salaires de ceux qui restent pour produire cette richesse

De cette façon l'écart entre les besoins qui augmentent et les recettes qui proportionnellement diminuent , se creuse de plus en plus entraînant inexorablement la faillite de notre système social  

Si nous ne changeons pas de système , il faut vous attendre à une retraite de plus en plus tardive et de moins en moins élevée ,voir plus de retraite du tout  en faisant attention à ne pas tomber malade car la sécurité sociale n'est pas mieux lotie . 

Ce processus est déjà bien entamé .  Bon courage  

                                             erreur fatale

Nos organismes sociaux sont financés par des cotisations soit disant payées par ceux qui travaillent .

Un ouvrier est parsuadé de cotiser .

 C'est écrit sur sa feuille de paye .

 Sauf que les cotisations sont calculées à partir de son salaire brut et ce salaire brut est payé par l'employeur et non pas par l'ouvrier .

L'employeur est persuadé de participer aux cotisations de son employé .

Sauf que l'ensemble , salaire et cotisations ,est prélevé sur la richesse produite par l'entreprise.

En réalité , ce n'est ni l'employeur ni l'employé qui cotise .

                                     Cette erreur est la cause de tous nos problème

C'est grâce à la richesse produite par l'entreprise que tout est payé .

Cette richesse étant de plus en plus produite par des machines , il serait beaucoup plus judicieux de calculer les cotisations en fonction de cette richesse et non pas en fonction de ceux qui restent pour la produire  

             l'évolution de notre situation sociale est-elle satisfaisante ?

A voir les files d'attente aux soupes populaires , l'affluence aux restos du coeur , de plus en plus d'emplois précaires , de sans abrit , de personnes qui meurent de froid dans la rue etc... J'aurais tendance à dire que non !

  Et pourtant !

 Nos dirigeants de gauche comme de droite depuis des décennies font tous leurs efforts pour entreprendre des réformes afin de mieux partager la richesse produite par la nation afin que tous les citoyens aient accès à une vie décente

 Alors pourquoi n'y arrive -t-on pas ?

 Un détail qu'on apprend pas à l'ENA nous aurait-il échappé ?

              L'évolution de notre situation sociale est-elle satisfaisante ?

j'ouvre aujourd'hui ce blog afin d'exprimer des idées selon les circonstances afin de les partager éventuellement avec d'autres blogueurs sur des sujets divers ,politiques , sociaux , religieux ou autres

A bientôt !